Afganistan ja suurlähettiläs Pauli Järvenpää
Tammikuun 13. 2012 - kh2s7nomNo niin. Aloitetaan tämä uusi blogi nyt kolmannen kerran uudelleen. Sellaisessa takapajulassa kuin Suomi asutaan, että kansalaisille ei pystytä edes energiahuoltoa takaamaan, jos vähänkin enemmän tuulee tai puunoksien lumikuorma uhkaa. Eli kaksi kertaa rakas sähkökatko on keskeyttänyt kirjoitukseni. No, ainakin saan vähäisen aavistuksen siitä, kuinka Kabulissa eletään…
Nyt suoraan asiaan. Ensimmäisessä blogissani käsittelen Kabulin suurlähettilään Pauli Järvenpään kolumneja. Hän on ylin poliittista valtaa käyttävä suomalainen henkilö Afganistanissa, joten hänen sanomisillaan on painoarvoa ja hän tuo esille Suomen hallituksen näkökannat.
Ensin kommentoin Järvenpään kolumnia “Unohdettu Sota”, joka on julkaistu Satakunnan Kansassa viikolla 28/2011: http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentId=225934&nodeId=15145&contentlan=1&culture=fi-FI . Järvenpään kolumnin tärkein tieto on se, että Irakin sota rauhoittui vuodesta 2007 alkaen Yhdysvaltain sotilaiden “purskeenomaisella” lisäyksellä 40 000 miehellä. Sama on nyt kuulemma tapahtumassa Afganistanissa. Sotatieteilijä Järvenpää unohtaa kuitenkin mainita, että Afganistan ei ole Irak.
Järvenpää muistaa vuodattaa krokotiilinkyyneleitä myös Irakin sodan siviiliuhreille:
“Kuka enää muistaa Irakin sotaa? Paljonko siitä on puhuttu tai kirjoitettu kuluneen vuoden aikana? Milloin sen uhrit ovat viimeksi nousseet uutisten kärkiotsikoihin?”
Tietenkään Järvenpää ei muista antaa tietoa siitä, miksi näitä siviiliuhreja alkoi Irakissa tulla. Kaikkihan alkoi vuodesta 2003, jolloin länsimainen liittouma Yhdysvaltojen johdolla hyökkäsi Irakiin syrjäyttääkseen hirmuhallitsija Saddam Husseinin. Hyökkäyksellä oli seuraavat perustelut:
- Saddam Husseinilla oli joukkotuhoaseita
- Saddam Husseinilla oli yhteyksiä al-Qaidaan ja syyskuun 11. terrori-iskuihin
- Saddam Husseinilla oli salainen ydinaseohjelma
Näiden perustelujen johdannaisvaikutus pitäisi olla se, että Bush, Rumsfeld, Cheney, Rice jne. joutuisivat Haagin sotarikostuomioistuimen syytettyjen penkille vastaamaan teoistaan. Syyte: Yli sadan tuhannen irakilaisen siviilin kuoleman aiheuttaminen välillisesti. Luonnollisesti heitä ei siellä ole näkynyt. Husseinille ja Gaddafille sama penkki olisi ollut varmasti käytössä, jos sinne asti olisivat hengissä selvinneet.
Sitten tuo Afganistanin “rauhoittuminen”: ISAF-joukkoja aletaan hiljakseen vähentää Afganistanista. Toteutuu Afganistanin kapinallisten lausahdus:”Teillä on kello, meillä aikaa”. Kapinalliset voivat rauhassa vetäytyä nyt ja odotella. Suurlähettiläs Järvenpään tulisi mieluummin olla huolissaan Afganistanin “narkkariarmeijan” eli ANA:n toimintakyvystä, joista nämä YouTubesta linkitetyt videot puhuvat omaa kieltään:
http://www.youtube.com/watch?v=O2F80llZ5F4
Amerikkalainen upseeri:”Jos huumetestit otettaisiin käyttöön, joutuisimme hylkäämään kolme neljäsosaa, ehkä 80 prosenttia sotilaista”
http://www.youtube.com/watch?v=Kc8w0IX4UQc
En todellakaan jaksa innostua “taleban-tyylisestä” hallinnosta Afganistanissa. Mutta muunlaisille ratkaisuille länsimaat eivät todellakaan näytä antavan mahdollisuuksia.
Ensimmäinen blogini on hyvä päättää tähän: Eläköön Afganistanin kansallissankari Malalai Joya ja muut Afganistanin demokraattiset voimat!
http://www.youtube.com/watch?v=iLC1KBrwbck
Jarmo Kanerva, Enäjärvi
Havukka-ahon vapaa-ajattelija